Consultant référencement naturel et design : voir et être vu sur le web, par José da Silva, alias Jori Avlis - Tag - google

Pourquoi mettre une majuscule au début de chaque mot dans un TITLE

Jori — Fri, 01 Aug 2008 12:09:00 +0200

Sur le blog officiel francophone d'Adwords, nous pouvons y lire ceci :

Utilisez avec discernement les majuscules dans votre texte d’annonce. Evitez la mise en majuscule excessive de mots complets. Adoptez plutôt la mise en majuscule de la première lettre de chaque mot composant votre annonce et facilitez ainsi la lecture de votre annonce par l’utilisateur.

Nous savons qu'auparavant, ils conseillaient de ne pas mettre de majuscules dans les annonces. C'est en quelque sorte, un changement d'attitude de la part de Google qui reflète la non-connaissance du marché français et de ses règle de typo, qui, contrairement aux anglo-saxons, nous interdit de mettre une majuscule à chaque mot d'un titre.

Alors pourquoi ont-ils décidé de le conseiller désormais, y compris en France, faisant fi de nos règles typographiques?

Comme toujours, leurs recommandations sont basées sur l'optimisation de la conversion, à l'incitation au clic. Le fait de mettre une majuscule sur chaque première lettre d’un mot dans un titre, ou une phrase, possède des avantages et des inconvénients à ce sujet. L’inconvénient, c’est que si on lit une phrase qui verrait toutes les premières lettres de ses mots en majuscules, le rythme de lecture sera cassé, un peu comme si on élevait la voix à chaque début de mot. La compréhension de la phrase est difficile dans de telles conditions. Donc, pour une phrase ou un texte encore plus long, vraiment, l'usage des majuscules à ToUT bOuT dE cHanT comme c'était la mode il y a quelques temps sur le web des djeunz est à proscrire : on doit faire un effort inutile de déchiffrage, ce qui n'aide pas la conversion, vous en conviendrez.

En revanche, dans un titre, ça peut être un avantage. Dans un titre chaque - rare - mot est mis en valeur, la majuscule agissant comme séparateur visuel d’occurrence. Un lecteur distingue ainsi plus rapidement dans le titre de l'annonce le mot clef qu'il avait tapé dans le moteur de recherche. C'est aussi pour cette raison que Google met en gras le mot recherchés dans les titres.

Mais franchement, c'est du pinaillage. Parce qu'à ce tarif, je ne suis pas sûr qu'étant quelqu'un de respectueux de la belle langue française (du moins j'essaie), j'irais cliquer aveuglément sur une annonce qui me met toutes les premières lettres de son titre en majuscules, comme les anglais.

Google ne peut pas tout savoir

Jori — Sun, 01 Jun 2008 00:15:00 +0200

Je viens de lire un article sur les limites de Google. Google possède des limites effectivement, principalement techniques ou logiques. La première limite est simple : si personne n'a mis le contenu recherché sur le web, google ne le trouvera pas. C'est ce qui a fait dire à mon père que "c'est nul internet, on ne trouve jamais ce qu'on cherche" (il cherchait les plans d'un système électrique d'une pompe à chaleur précise...). La deuxième limite est technique : Google est aveugle. Il ne peut pas lire les images (mais la firme de Moutain View y travaille...). Si par exemple le contenu est dans une image, il ne sera pas indexé par le moteur de recherche. C'est pour ce genre de contraintes qu'existent les référenceurs, dont je fais partie : nous faisons en sorte, entre autres, que les sites de nos clients soient accessibles aux moteurs de recherche. Un des effets de ce métier, c'est de rendre accessible ces sites aux... aveugles.

Et je viens en fait de vous faire un copier coller du mail que j'ai envoyé à l'auteur de l'article \o/, je voulais laisser un commentaire (bon réflexe de tout bon référenceur), mais je n'ai pas trouvé où se trouvaient les commentaires O_o, ils perdent plein de bon contenu gratuit référençable et frustre la communauté qui aurait pu exister.

Optimisation de dotclear 2 pour le référencement

Jori — Mon, 01 Jan 2007 04:12:00 +0000

Il y a quelques temps, j'ai eu l'idée saugrenue de passer à dotclear 2. Ouais. Alors je vais vous dire ce que je pense de cette nouvelle mouture:

c'est bien pour le multiblog

Ce qui n'est pas mon cas, je n'utilise pas cinquante trouze mille blogs u_u

Donc me voilà à trimer parmi des fichiers en tout sens pour adapter mon LiquidCard perso. C'est assez difficile de s'adapter à quelque chose de tout neuf et de fondamentalement différent, mais j'ai fini par y arriver, comme vous pouvez le constater. Quelques nouveautés au programme: Liquid devient en fait Elastic, pour les navigateurs qui sont bien (n'importe quoi de récent sauf IE6 donc). Vous remarquerez donc que mon site varie de largeur selon un paramètre de largeur maximal et un autre minimal (min-width et max-width, propriétés CSS bien pratiques). J'ai aussi corrigé quelques défauts qui trainaient (comme par exemple l'absence d'un clear:both à la fin de chaque billet, ce qui était problématique si on mettait une image avec un float dans notre billet). Il y a aussi eu toutes ces petites subtilités de dc2 qu'il a fallu adapter, pffou. Je vais donc bientôt nettoyer LiquidCard pour dotclear 2 et le mettre à disposition... dès que j'ai récupéré le courage de remettre les mains dans le cambouis =D

Au sujet du référencement de dotclear 2

Que faire pour avoir un site bien référencé? Les règles de base nous disent qu'il faut avoir un beau contenu, de belles urls propres pour y avoir accès, eviter le duplicate content, choisir de bons mots clefs pertinents, rediriger les anciennes urls vers les nouvelles de dotclear... voici en étapes ce que j'ai fait:

- allez hop, mettons un petit nuage de mots, un tag cloud. C'est assez pratique pour associer des mots clefs à nos billets, pour indiquer à google de nouvelles pages pertinentes pour tel ou tel mot, pour aider notre internaute à retrouver vite fait tout les articles en rapport avec un mot clef... bref, en plus c'est joli sur la home du blog.

- rajouter une meta description différente par page du site, comme indiqué sur le forum dotclear. Ceci permet de personnaliser le descriptif de la page que l'on voit dans le SERP (search engine result page) de Google. Ceci permet aussi d'eviter de se retrouver dans les résultats complémentaires (si toutes les pages de votre site ont la même meta description, en plus du titre, il y a de très fortes chances que vos pages se retrouvent en complémentaires, ce qui est mal comme vous comprennez).

- rajouter Google Analytics. Un bon référenceur a un bon outil de stats. Forcément, comment se guiderait-il sinon, comment savoir si ce qu'il fait est bon ou pas? Google Analytics est par ailleurs un bon choix, il est gratuit et ne demande pas de bannière sur notre site, en plus d'être puissant.

- éviter à tout prix le duplicate content, et tant qu'à faire, rediriger les anciennes URLs de dotclear 1 vers les nouvelles (ça serait dommage de perdre le référencement durement gagné des anciennes pages, quand même). Il faut pour celà bidouiller dans le .htaccess.

- mettre mon dotclear à la racine du site (en sortant index.php du dossier où est installé dotclear est en le mettant à la racine, tout en modifiant ce qu'il faut dans index.php pour qu'il retrouve le blog - sans oublier de changer la config dans le tableau de bord pour indiquer la nouvelle URL).

- évitons l'accès de mon site par www. Je ne veux plus que des http://e-jori.com chez moi, à mort les www. un peu de rewriting est nécessaire. Bon j'ai fait un peu n'importe quoi et j'ai quand même eu un bon coup de main.

RewriteEngine On
RewriteOptions inherit

Oké on demarre le bidule

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.e-jori.com
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^e-jori.com/index.php
RewriteRule (.*) http://e-jori.com/$1 [QSA,L,R=301]

Là on lui dit que www, c'est pas bien. On oublie pas la 301.

RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/(admin|locales|public|themes)
RewriteRule ^/(.*)$ /dotclear2/$1 [L]

Hum, ça je sais plus, je l'ai piqué chez lui.

ErrorDocument 404 /index.php/404

Et ça c'est important, il faut que vos pages 404 soient jolies. Pour google, qui aime bien avoir un peu de contenu et comprendre que cette url qui ne marche plus n'existe vraiment plus, et pour les internautes, qui ont des liens à suivre pour continuer sur notre site (même chose pour google remarquez).

RewriteRule ^category/(.*)$	/index.php/category/$1
RewriteRule ^post/(.*)$	/index.php/post/$1
RewriteRule ^tag/(.*)$	/index.php/tag/$1
RewriteRule ^feed/(.*)$	/index.php/feed/$1
RewriteRule ^tags(.*)$	/index.php/tags$1
RewriteRule ^archive(.*)$	/index.php/archive$1
RedirectMatch 301 ^/index.php/2006/([0-9]{2}/[0-9]{2}/[0-9][0-9]*-.*)$ /post/2006/$1
RedirectMatch 301 ^/index.php/2005/([0-9]{2}/[0-9]{2}/[0-9][0-9]*-.*)$ /post/2005/$1
RedirectMatch 301 ^/index.php/2006/([0-9]{2}/[0-9]{2})$ /archive/2006/$1
RedirectMatch 301 ^/index.php/2006/([0-9]{2})$ /archive/2006/$1
RedirectMatch 301 ^/index.php/2005/([0-9]{2}/[0-9]{2})$ /archive/2005/$1
RedirectMatch 301 ^/index.php/2005/([0-9]{2})$ /archive/2005/$1
RedirectMatch 301 ^/index.php/(Blog|Art|Design|Geek|Portfolio|About)$ /category/$1
RedirectMatch 301 ^/dotclear/rss.php/$ /feed/rss2$1
RedirectMatch 301 ^/dotclear/atom.php/$ /feed/atom$1

Et là on retire un tas d'index.php moches, on redirige les anciennes URLs vers les nouvelles, etc.

Mais il reste un index.php à retirer. Celui de la home. http://e-jori.com/index.php .

N'ayant pas réussi à le retirer via .htaccess (erreur 500 ou rien du tout...) on va le faire en php, dans le fichier "index.php" (celui qu'on avait mis à la racine). Au tout début, on rajoute juste:

if($_SERVER['REQUEST_URI'] == "/index.php")
{
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location: http://".$_SERVER['HTTP_HOST']."/");
exit;
die("Redirection");
}

Voilà, j'ai bien fait mon geek pendant cette période de fêtes, j'espère que ça vous sera un peu utile =) Il faudrait juste que je personnalise un peu plus les textes descriptifs des catégories, et je serais (un peu) content de mon site. Bonne année 2007 à tous!

edit: hu bizarre il prend pas en compte le code @@ ... je verrais ça plus tard \o/